Pont du Gare
 

Neutraliseren en ontstoren van aardstralen en wateraders

In veel gevallen blijkt een woning dusdanig belast te worden met straling, dat verplaatsen van het bed geen uitkomst bied. Vaak wordt het huis dan belast door meerdere wateraders en/of aardstralen, ook als deze buiten de woning liggen.

In deze gevallen rest dan alleen nog de optie om de straling van de aardstralen en wateraders te verwijderen door deze te neutraliseren.

Want teveel straling veroorzaakt diverse klachten en kan op de lange duur tot chronische ziekten leiden. Om dit te voorkomen zul je dus iets aan de straling moeten doen.

 

Op deze pagina vind je uitgebreide informatie over ontstoren, harmoniseren en neutraliseren en zin en onzin van allerlei apparaten/voorwerpen hiervoor.

Ben je geïnteresseerd in het laten uitvoeren van een onderzoek naar wateraders & aardstralen en het verwijderen van de straling ervan, lees dan hier: Hulpaanbod.

 

Straling verwijderen kan

Straling van aardstralen en wateraders kan verwijderd worden

Op de juiste plaats buiten de woning aangebracht kan per aardstraal of waterader de straling weggenomen worden

Bij vermoeden van aardstralen of wateraders in huis

Roep professionele hulp in

Iemand die goed is opgeleid

Zijn kunnen heeft bewezen en verder kijkt dan alleen wateraders

Ontstoorapparaten

Apparaten, voorwerpen, matten etc. die worden verkocht, werken zelden!

Vermijd ook dingen die zelf straling afgeven, zoals Orgon-, Tachyonenstralers en harmonisators e.d.

Wateraders en aardstralen neutraliseren

Ik verwijder de straling buiten het huis, zodat de hele woning volledig vrij van straling is

De wateraders en aardstralen waar het echt om gaat worden aangepakt

 

 

Straling kan verwijderd worden

Neutraliseren waterader
Neutraliseren van een waterader

Aardstralen en wateraders kunnen geneutraliseerd worden door het inzetten van geomantische en energetische technieken.

Er zijn geomantische methoden die al voor de romeinen werden ingezet en na ruim 2 duizend jaar nog altijd werken, we kunnen hier spreken van permanente oplossingen. Deze zijn dus zeer effectief en langdurig, maar zijn lastig aan te brengen en vergen veel materiaal en veel ruimte en zijn daarom praktisch zelden toe te passen om aardstralen en wateraders te neutraliseren.

Deze kennis is tot in de 19e eeuw toegepast. De foto toont een boerderij uit de zestiende eeuw waarop duidelijk te zien is hoe breed de waterader toentertijd was. Inmiddels is deze waterader 2 keer zo breed geworden. Het gaat om de scheefstaande stenen in de muur linksonder het raam. Op deze manier werd de straling van de waterader verminderd.

Om echt genoeg demping te krijgen zul je minstens 5 rijen van deze stenen achter elkaar moeten plaatsen en dat is in de praktijk zelden mogelijk.

Wateraders stilleggen

Er wordt ook wel gesproken over het wateraders stilleggen of ombuigen van wateraders, maar dat kan niet. Het water zelf blijft gewoon stromen daar waar het stroomt, maar de straling kan wel weggenomen worden en daar gaat het om.

 
⇧ terug naar Paginamenu


Straling zelf verwijderen

Zelf ontstoren of neutraliseren is in principe mogelijk, echter daar zijn wel voldoende kennis en vaardigheden voor nodig. En als je vervolgens bedenkt dat bij zeker 70% van mijn klanten er al een of meerdere mensen voor mij zijn geweest die apparaten of voorwerpen hebben geplaatst, maar alle straling er gewoon nog blijkt te zijn. Dan zul je begrijpen dat het niet zo eenvoudig is.

Je moet namelijk een aantal dingen goed kunnen om dat voor elkaar te krijgen.

Aardstralen vinden kunnen

Om aardstralen en wateraders te kunnen neutraliseren moet je in staat zijn om betrouwbaar aardstralen te vinden, dit vereist voldoende aanleg en oefening. Daarnaast zijn er heel wat verschillende soorten aardstralen (aardstraal is een containerbegrip voor meerdere fenomenen) die je moet kunnen onderscheiden. Je moet dus voldoende kennis van de materie hebben. Want als je niet weet waarnaar je moet zoeken, ga je het ook niet vinden.

Verder is het kunnen vaststellen van de sterkte en andere eigenschappen belangrijk, bijvoorbeeld of de betreffende aardstraal inderdaad wel pathogeen is. Niet alle aardstralen zijn ziekmakend..

Kunnen vinden van de exacte locatie voor de aan te brengen neutralisering

Je hebt kennis nodig over met welke middelen je überhaupt op een betrouwbare manier kunt neutraliseren of afschermen en met name ook hoe je die aanbrengt, want dit luistert heel nauw. Hiervoor moet je heel exact de locatie van de betreffende aardstraal en zelfs specifieke delen van de aardstraal kunnen vinden.

 

Zwarte Tourmalijn
Zwarte Tourmalijn
Rozenkwarts
Rozenkwarts

Afschermen met stenen

Bepaalde soorten stenen, zoals o.a. zwarte Toermalijn en Rozenkwarts neutraliseren niet, maar kunnen wel helpen een deel van de woning vrij te maken van straling. Ze kunnen voor een deel straling als het ware afbuigen. Echter ze moeten wederom exact geplaatst worden voor het meeste effect en om de zoveel tijd afgeladen/gereinigd.

Dit laatste wordt in de praktijk vaak na enige tijd vergeten, waardoor deze afscherming dan niet meer werkt. Dit geldt in principe voor alle soorten van edelstenen.

Buxus
Buxus

Neutraliseren met planten

Bepaalde planten hebben een afschermende of neutraliserende werking, Buxus is daarvan een mooi voorbeeld. Ook hier komt een goede werking weer neer op het exact plaatsen. Daarnaast moet de betreffende Buxus klein gehouden worden en vervangen als deze dood gaat.

Het plaatsen van Buxus, eventueel in een bak, bij een terras is een goed idee.

Daarentegen adviseer ik je Taxus tegen of rondom de woning te verwijderen, deze plant is een uitzondering, deze werkt namelijk negatief op ons.

 
⇧ terug naar Paginamenu


Straling laten neutraliseren

Het neutraliseren van straling is niet iets vanzelfsprekends. Niet voor niets wordt in Duitsland een wichelroedeloper alleen als serieus beschouwd als deze alleen meet en adviseert, maar zeker geen kastjes, matjes, beugels etc. etc. installeert c.q. verkoopt.

De notie hierachter is dat er ongelofelijk veel onzin verkocht wordt. Er is een hele industrie die spullen verkoopt aan goedgelovige mensen en daar een hele leuke boterham mee verdient.

Waarom verwijder ik dan wel straling?

Belangrijkste reden is, dat huizen hier over het algemeen kleiner zijn er daardoor vaak niet uitgeweken kan worden naar een andere plek voor het bed of helemaal naar een andere slaapkamer. Het verwijderen van de straling is dan de enige optie om de klachten die bewoners ervaren op te lossen.

Andere reden is dat ik een goede oplossing ontwikkeld heb die daadwerkelijk de straling wegneemt.

Ik heb eerst de effectiviteit door collega’s laten checken voordat ik het daadwerkelijk bij klanten ben gaan inzetten. Dit is belangrijk, want alleen een ander kan vaststellen of het inderdaad werkt.

 

Neutraliseren van aardstralen & wateraders

Neutraliseren
Neutralisatie van een sterke aardstraal die van rechts komt
Na de neutralisatie is de straling links volledig weg
De straling is daarmee uit de woning links verwijderd

Na eerst met een onderzoek vastgesteld te hebben waar een waterader of aardstraal precies loopt, wordt ruim buiten het huis een neutralisering aangebracht. Deze neutralisering zorgt ervoor dat de straling vanaf dat punt voor tenminste 200m volledig weg is.

De sterkte van de neutralisering wordt aangespast aan de sterkte van de betreffende aardstraal of waterader, zodat deze daadwerkelijk voldoende effectief geneutraliseerd wordt.

Dit wordt gedaan voor alle belastende wateraders/aardstralen die tijdens het stralingsonderzoek zijn gevonden. Daarmee wordt de hele woning, en tuin, vrij van de straling en dus niet alleen het bed!

Het neutraliseren vindt volledig energetisch plaats, hierdoor is het niet nodig om voorwerpen te plaatsen. Er wordt energie/informatie aangebracht, dit zorgt ervoor dat de straling geneutraliseerd wordt.

Er is geen sprake van ombuigen o.i.d., maar de straling wordt als het ware volledig geabsorbeerd.

Doordat de straling dan is verwijderd, is het niet nodig om bedden e.d. te verplaatsen.

Theoretisch is de werking oneindig. De oudste neutralisering is van 2015 en deze werkt nog steeds zoals op dag 1. Het is dus zeker langdurig werkzaam.

Resultaat van het neutraliseren

Spelen er geen andere factoren dan de geneutraliseerde aardstralen en wateraders, dan zie je dat de klachten daarna verdwijnen en er rust in huis komt. Kijk voor meer ervaringen van klanten en mijn aanbod voor onderzoek en verwijderen van straling op de pagina: Hulpaanbod.

 

“Ik wil me bij jou bedanken voor het oplossen van mijn gezondheidsproblemen.

Nadat ik al veel andere zaken zonder succes geprobeerd had, was jouw neutralisatie op afstand het enige dat daadwerkelijk geholpen heeft.

Sinds alle straling verwijderd is kan ik weer normaal doorslapen en
voel ik me ’s morgens niet meer geradbraakt.

Bovendien voel ik mijn energie weer terugkeren.”

Thomas, Zwitserland

(vertaald uit het Duits)


“Super fijn Marcel, heel erg bedankt!

Ik heb zelfs vannacht weer in mijn eigen bed kunnen slapen,
voor het eerst in maanden en heb heerlijk uitgeslapen…

Mijn humeur was ook een stuk beter en vrolijker
en ik voelde me meer ontspannen.

Nogmaals bedankt!”

Anika, Nieuwegein

 

⇧ terug naar Paginamenu


Verschil tussen neutraliseren, ontstoren en harmoniseren

In de praktijk gebruik ik de termen ook nog wel door elkaar, maar er is wel een onderscheid te maken.

Ontstoren

Bij ontstoren gaat het om het uitgangspunt dat er op de aardstraal negatieve informatie aanwezig is. Door deze negatieve informatie te verwijderen kan de aardstraal of waterader geen kwaad meer doen, is de gedachte. De straling van de aardstraal of waterader zelf wordt niet verminderd.

Harmoniseren

Bij harmoniseren wordt over het algemeen ergens een voorwerp (al dan niet in het stopcontact) neergezet dat dan in een bepaalde omtrek alle straling zou moeten harmoniseren. Vaak gaat het hierbij om kastjes die de Shumann frequentie (7,83 Hz) uitstralen of andere straling afstralen. Vaak is de straling van deze apparaten zo sterk, dat zelfs wateraders worden ‘overstraalt’, waardoor deze schijnbaar niet meer aanwezig lijken te zijn.

Een wichelroedeloper wordt dan aan zo’n sterke straling blootgesteld, dat deze niet meer in staat is om wateraders of andere aardstralen te onderscheiden. Velen geloven dan ook dat de straling dan weg is, maar dat is niet zo. Wel krijg je dus naast de straling van de wateraders er nog straling van het apparaat bij.

Soms is er inderdaad een subjectieve verbetering voor de bewoners merkbaar. Maar de oorspronkelijke straling wordt dus niet weggenomen en daarmee ook niet de risico’s o pde langer duur op ernstige gezondheidsklachten!

Neutraliseren

Bij neutraliseren wordt de straling van de aardstraal of waterader zelf weggenomen. Dit omdat deze straling zelf als ziekmakend wordt beschouwd.

Dit laatste is dan ook wat ik doe. Ik neem de straling volledig weg, want de praktijk toont duidelijk dat klachten verergeren met de toename van de stralingssterkte.

Dit verwijderen van de straling gebeurt niet in het huis, maar juist buiten het huis (en tuin) en per aardstraal of waterader. Zodat de straling ervan überhaupt niet meer in het huis komt.

Het volledig verwijderen van de straling levert dan ook verreweg het beste resultaat. Klanten geven meestal aan echt grote verbetering te merken na het neutraliseren van alle straling. Zie ook de klantervaringen op de pagina’s, met name op Hulpaanbod. Op deze pagina staat ook de beschrijving van het Neutraliseren van wateraders en aardstralen.

 
⇧ terug naar Paginamenu


Verkoop apparaten en voorwerpen

In Nederland en België worden er nogal wat ‘ontstoorapparaten’, harmoniseringsapparaten, correctors, (Nasa)matten, folies etc. etc. verkocht die tegen de straling, of de gevolgen van de straling, zouden moeten werken. De claim is, dat door het apparaat of voorwerp onder het bed of ergens in huis neer te zetten (al dan niet in het stopcontact) zou dan het bed of de woning vrij moeten worden van straling.

Dit soort apparaten / voorwerpen zijn een gouden handel. Prijzen van €250,- tot €2000,-, en meer, zijn geen uitzondering…

 

Ik ben nog niets tegengekomen dat dat daadwerkelijk waar maakt!

Mijn opleider heeft meer dan 30 jaar ervaring en ook zijn meester (>50 jaar ervaring) zijn nooit op een dergelijke oplossing gestoten, die daadwerkelijk blijvend op deze manier het bed of woning vrijmaakt van straling….

 

Beugel
Een beugel die de waterader zou moeten afbuigen.
Bij nameten blijkt de waterader onverminderd rechtdoor te lopen…
Broncorrector
Binnenkant broncorrector

Tijdens onderzoeken ben ik vele soorten apparaten/voorwerpen tegengekomen die anderen eerder hebben geplaatst of die door de klant zelf waren aangeschaft. Klanten hebben dan vaak al heel veel geld uitgegeven aan dit soort apparaten.

Het feit dat ik door de bewoners ben gevraagd, geeft al aan dat deze apparaten of voorwerpen daar niet de klachten hebben verbeterd of alleen voor een korte periode.

Bij nameten blijkt er dan ook niet of nauwelijks sprake te zijn van vermindering van de straling, met alle risico’s van dien voor de bewoners.

Een deel van de mensen geeft aan niet tegen het geplaatste apparaat te kunnen. Dit komt doordat deze apparaten vaak zelf een sterke straling afgeven.

Beugels

Beugels ben ik veel tegengekomen. Vaak wel op de goede plek op de waterader geïnstalleerd, maar bij nameten hoogstens 10% vermindering van de straling blijkt te geven. Dat zet dus geen zoden aan de dijk.

Daarbij viel me steeds op dat er weliswaar een beugel op een waterader was geplaatst, maar er niets gedaan was aan de andere wateraders die door door de woning lopen, laat staan iets gedaan was aan de andere problemen die ik vond.

Andere beugels zouden wateraders moeten afbuigen. Maar bij nameten lopen de wateraders, en de straling, gewoon verder. Als afbuigen al zou werken is dat een tamelijk egoïstische oplossing want dit suggureert dat je je buren er dan mee opzadelt…

Broncorrectors

Deze apparaten kom ik ook regelmatig tegen bij klanten. Kenmerkende aan deze apparaten is dat ze naar het noorden uitgericht moeten worden. Ze gebruiken de energie van het aardmagneetveld om een sterk veld te creëren.

Hierbij zie ik effecten optreden die in mijn ogen volstrekt onwenselijk zijn. Zoals heftige emotionele reacties bij bewoners als het apparaat wordt “aangezet” of juist “uitgezet” en afhankelijkheid van het apparaat ook als men ver (tot zelfs honderden kilometers) buiten de woning is. Om dit dan als gewenningsverschijnselen af te doen is mij te makkelijk.

Een melkveehouder uit Vlaanderen waar ik contact mee had, heeft eerst voor heel veel geld een apparaat laten plaatsen en vervolgens een andere, ook voor veel geld (>€5000,-).

Beide keren werd de productie van de koeien zelfs nog slechter….

Deze man was niet blij toen ik hem uitlegde dat hij 2 keer dezelfde oplossing heeft laten installeren.

Er worden dus onder verschillende noemers door verschillende mensen in feite exact dezelfde oplossingen verkocht.

Dit wordt in meer apparaten toegepast dan alleen de apparaten die daadwerkelijk onder de noemer broncorrector verkocht worden… Ik heb dit in meerdere varianten voorbij zien komen. Te herkennen aan het naar het noorden moeten uitrichten, vaak in een ronde plastic pijp, ook wel in rechthoekige kastjes bij het bed.

Baat het het, het schaad ook niet?

Het ‘baat het niet, het schaad ook niet’, gaat hier helaas niet op. Ik ken een voorbeeld waarbij een mevrouw na het plaatsen van zo’n apparaat ernstige hoofdklachten kreeg, die ook na het weer verwijderen van het apparaat niet meer wegging…. Wat brengt het je dan dat je de helft van het geld voor het apparaat terugkrijgt?

Het is dus niet zo dat deze apparaten niets doen, ze doen wel degelijk iets. Maar er treden hele andere effecten op dan men denkt.

Manipulatief

Daarmee komen we tot het volgend issue. Bepaalde apparaten blijken ronduit manipulatief te zijn en verbetering van de situatie zefs tegen te werken. Deze moeten dus eerst volledig verwijderd worden. Vaak zijn deze voorzien van bepaalde symbolen op de buitenkant.

Negatieve energie/straling in positieve omzetten

“Medio 2007 hebben we een onderzoek laten plaatsvinden door een echtpaar die de Geomack aanprees voor elektrosmog, waterstralen ed.

Het werkte niet. Het werd zelfs erger. Dit kostte ons voor twee palen in huis ongeveer € 1.500,-.

Als het niet hielp mochten we deze teruggeven. Wat wij na enige tijd wilden doen (binnen de afgesproken termijn van uitproberen), maar dit werd niet geaccepteerd. Gekocht is gekocht.”

Verder commentaar lijkt me hier overbodig…

Ook dit heb ik in meerdere varianten voorbij zien komen. Apparaten/voorwerpen van meestal (ruim) boven de €1000,-. Ook weer voorwerpen dat je ergens neer moet zetten en dan in een bepaalde omtrek alles positief zou moeten maken.

Bij onderzoek aan dit soort dingen blijken deze absoluut niet postief te zijn, laat staan te helpen. Ik heb voor €2000,- zo in de container gekieperd zien worden door klanten…

Ook bij elektrosmog

Redelijk recent nog bij een klant in Duitsland een apparaat aangetroffen die alle elektrosmog in huis zou moeten verwijderen.

Bij aanzetten van mijn meetapparaat begon deze onmiddelijk te ‘loeien’ vanwege de hoge stralingswaarden in de slaapkamer. Ondanks “wetenschappelijke” rapporten dat bijvoorbeeld planten er zo goed op reageren, blijkt het niet te werken.

En hoe zou het ook moeten werken? Als het betreffende apparaat links van je staat en de straling komt van rechts van je. Hoe zou het apparaat dan de straling daarvan moeten tegenhouden??? Dit is met gebruik van gezond boerenverstand onlogisch.

Wil je straling verwijderen, dan zul je of de stralingsbron moeten uitschakelen of iets tussen jou en de straling moeten plaatsen dat de straling tegenhoudt.

Aangetroffen apparaten/voorwerpen

Ik ben de o.a. de volgende zaken tegengekomen: Sterke magneten, loden driehoeken, in de grond geslagen pijpjes of koperen staafjes, koperplaten met lood eromheen, beugels in allerlei vormen en al dan niet in een kastje, NASA matten (veel in Vlaanderen), Tachyonenstralers, Broncorrectors (ook wel NB-instrument genoemd), biopolers, Floww systemen, Bioveldvormers, kastjes met spoelen of antennes en ga zo maar door.

Wat met name hieraan stoort, is dat er door bepaalde mensen onderzoeken worden aangeboden die alleen het doel lijken te hebben om dure spullen aan de man te brengen, maar niet de intentie lijken te hebben de problemen van de mensen op te lossen!

 
⇧ terug naar Paginamenu


De risico’s van metalen pijpen, koperen achten e.d.

Metalen pinnen, koperen 8 achten e.d. neutraliseren hoogstens voor een periode en vormen geen blijvende oplossing. Als er al een werking is dan is deze beperkt tot de plek waar deze is aangebracht.

Bijvoorbeeld pijpjes of stangen in de grond geslagen

Inderdaad lijkt de straling na de pijp weg te zijn. Echter de straling komt ergens aan de bovenkant er weer uit en straalt een willekeurige richting uit. De straling wordt dus niet weggenomen, maar omgeleid en kan op deze manier tot nieuwe problemen leiden voor jou, je gezinsleden of je buren…

Daarnaast werkt dit maar een beperkte tijd. Het daarna opnieuw aanbrengen van een dergelijke ontstoring werkt dan niet meer. Ook doordat bijvoorbeeld wateraders zich verschuiven met de waterstand zullen deze oplossingen al snel geen werking meer hebben.

Soms kan het simpelweg het bed anders neerzetten het probleem al verhelpen. Helaas is dat in het geval van wateraders vaak niet realiseerbaar door gebrek aan ruimte.

 
⇧ terug naar Paginamenu


Welke dingen niet werken

Wat in ieder geval niet werkt zijn:

Aardingslaken
Voorbeeld van een Aardingslaken

Materialen

  • spiegels
  • aluminiumfolie
  • sterke magneten
  • lood onder het bed liggen, koper e.d.
  • plastic, vuilniszakken onder het bed e.d.
  • kurk
  • aardingslakens e.d.

Spiegels en magneten e.d. zijn zeer sterk af te raden!

Spiegels houden niet de aardstaling tegen, maar reflecteren wel onze eigen afstraling, die juist weg moet kunnen.
Lood onder het bed leggen heeft geen enkele zin de straling wordt er niet door tegengehouden.
Magneten hebben een sterke afstraling die niet gezond voor ons is, zie ook Elektrosmog en Symtomen, klachten, ziekten.

Wat ook populair is zijn aardingslakens. Ze werken echter juist averechts. Je wilt niet weten wat voor spanningen ik boven deze aardingslakens meet als deze “geaard” zijn….

Apparaten

  • Apparaten die zelf frequenties uitstralen, zoals harmonisators, Shumann generators e.d.
  • Tachyonenstralers
  • Orgonstralers

Deze laatsten zijn sterk af te raden, ze doen vaak meer kwaad dan goed.
Hier geldt toch werkelijk ‘less is more’. We willen minder straling en niet nog meer!
Daarbij, er wordt geen zuivere Orgon meer opgewekt, omdat onze omgeving sterk vervuild is met o.a. straling van elektronische aard.

 

Orgonstraler
Voorbeeld van een Orgonstraler

 
⇧ terug naar Paginamenu


Hoe snel je het storingsvrij slapen merkt

Is de belasting niet langdurig geweest of niet heel sterk

Degene hersteld heel snel en volledig zonder nawerkingen.
Ik krijg berichten terug dat vaak al de volgende dag of binnen enkele dagen enorme verbeteringen optreden.

Is de belasting sterker en langduriger geweest

Wanneer iemand verlost is van de geopathische belasting kan het soms komen tot reacties. Het lichaam is niet meer gewend om op een stralingsvrije plek te liggen en blijft eerst nog reageren met afweer.

Is de belasting sterk en langdurig (jarenlang) geweest

In zo’n geval is te verwachten dat de verbetering langzaam verloopt, zeker als er nog andere negatieve invloeden een rol spelen. Of doordat er langdurig zware medicatie genomen is.

Er is sprake van een ernstige ziekte in ver gevorderd stadium

In zeldzame gevallen zal de verslechtering vertraagt of misschien zelfs tot stilstand komen.
Verdere medische hulp zal echter nodig blijven, wel is de kans op genezing, zonder de geopatische belasting, nu wel een stuk groter. Alleen al doordat de straling niet je energie meer opvreet.

Medische behandelingen zullen nu veel beter aanslaan (zie Wat te doen als je therapieresistent bent).

 
⇧ terug naar Paginamenu


 


error: Content is protected !!