Pont du Gare
 

Neutraliseren van aardstralen en wateraders

In veel gevallen blijkt een woning dusdanig belast te worden met straling, dat verplaatsen van het bed geen uitkomst bied. Vaak wordt het huis dan belast door meerdere wateraders en/of aardstralen, ook als deze buiten de woning liggen. In deze gevallen rest dan alleen nog de optie om de straling van de aardstralen en wateraders te verwijderen door deze te neutraliseren.

 

Hieronder een paar video’s die laten zien hoe ik werk.

 

Deze video toont hoe ik wateraders en aardstralen vind mbv. mapdowsing.

 

In deze video bespreek ik het resultaat na het zoeken van wateraders.

“Hoi Marcel,
Even een update tot nu toe.

Wat gelijk te merken was, is dat de dieren relaxter waren,
vooral Willow, de meest witte poes.
We slapen veel beter, al was ik zondag- en maandagnacht klokslag 2 uur klaarwakker. Maar verder prima geslapen.

Mijn vader heeft vrijdagnacht de hele nacht doorgeslapen, andere nachten soms 1 keertje uit bed om te plassen. Dat was soms wel 4 keer.
Zijn reumaklachten worden per dag minder terwijl die erger werden voordat jij er was, omdat zijn prednisonkuur klaar was. Dus dat is super!

Verder is de sfeer in de boerderij veel gemoedelijker en fijner.
Er is meer rust en ruimte.
Voor Hans gaan we nog zo’n mat bestellen voor zijn werkkamer.
En de Fritzboxen nog instellen.

Ontzettend bedankt voor je komst, je werk en al je informatie!”

Groetjes, Edith, Groningen, Februari 2023

 
Deze reactie kreeg ik een aantal dagen nadat ik op afstand de gevonden wateraders en aardstralen had geneutraliseerd.
Edith en Hans wonen sinds een jaar in het voorste deel van de voormalige boerderij in de video’s, de ouders van Edith wonen in het achterste deel van het pand.

 

Mijn aanbod voor professioneel neutraliseren van aardstraling

 

 

 

Neutraliseren van wateraders en aardstralen

Kunnen aardstralen en wateraders überhaupt geneutraliseerd worden, oftewel de straling ervan verwijderen?

Ja, dat kan, maar is niet een kwestie van even een apparaat ergens neerzetten.

Aardstraling, zeker als deze sterk is, is ongezond voor ons en kan naast directe klachten een serieuze gezondheidsbedreiging vormen op de lange duur.

Daarom is het dan ook goed om ervoor te zorgen dat je er niet meer door belast wordt.

Gelukkig is het mogelijk om de aardstraling van wateraders en andere aardstralen te verwijderen. Dit kan bijvoorbeeld door het inzetten van geomantische en energetische technieken.

Er zijn geomantische methoden die al voor de romeinen werden ingezet en na ruim 2 duizend jaar nog altijd werken, we kunnen hier spreken van permanente oplossingen. Deze zijn dus zeer effectief en langdurig, maar zijn lastig aan te brengen en vergen veel materiaal en veel ruimte en zijn daarom praktisch zelden toe te passen om straling van aardstralen en wateraders te verwijderen.

Deze kennis is tot in de 19e eeuw toegepast. De foto toont een boerderij uit de zestiende eeuw waarop duidelijk te zien is hoe breed de waterader toentertijd was. Inmiddels is deze waterader 2 keer zo breed geworden. Het gaat om de scheefstaande stenen in de muur linksonder het raam. Op deze manier werd de straling van de waterader verminderd.

Om echt genoeg demping te krijgen zul je minstens 5 rijen van deze stenen achter elkaar moeten plaatsen en dat is in de praktijk echter zelden mogelijk.

Neutraliseren waterader
Neutraliseren van een waterader

 

Wateraders stilleggen

Er wordt ook wel gesproken over het wateraders stilleggen of ombuigen van wateraders, maar dat kan niet. Het water zelf blijft gewoon stromen daar waar het stroomt, maar de straling kan wel weggenomen worden en daar gaat het om.

Ervaring met klanten

Een flink deel van de mensen die mij vragen een woninganalyse en neutralisaties uit te voeren hebben al meerdere onderzoeken laten uitvoeren en hebben al diverse apparaten/voorwerpen laten plaatsen of hebben deze zelf aangeschaft.

Je ziet dan dat goedkoop dan vaak duurkoop blijkt te zijn. Want als na 5 pogingen je klachten nog steeds niet weg zijn, dan heb je intussen toch veel geld uitgegeven, ondanks beloften dat je geld (deels) terugkrijgt e.d. En je gezondheid is nog steeds niet beter. En nee, 5 keer is zeker geen uitzondering…

“Ik heb in het verleden al veel geld uitgegeven aan het reinigen
van mijn huis en het tegengaan van stralingen.

Er staan ook dingen van XXX in mijn huis.
Maar heb er nooit echt iets van gevoeld.”

Veel mensen lijken alleen naar de prijs te kijken, maar realiseren zich niet dat de omvang en kwaliteit zeker niet allemaal op hetzelfde niveau zijn. Nog los van de geboden oplossing, maakt het nogal wat uit of alleen naar een paar algemene zaken wordt gekeken of dat er ook naar andere probleemveroorzakers wordt gezocht. De volgende opmerking van een klant is dan ook typerend.

“Zijn intenties zijn goed,
maar zijn kennis is beperkt tot een waterader en de ligging als er een gevonden is.
En daar zit wel echt een heel erg groot verschil met jouw kennis en ervaring, kwaliteit en effectiviteit.

Is ook niet te vergelijken eigenlijk, zo groot is het verschil.”

Marijke, Wageningen

Anderzijds verbaas ik me regelmatig over de grote bedragen voor allerlei fantastische apparaten/voorwerpen die mensen hebben betaald. Die ondanks hun hoge prijs ook niet het gewenste resultaat brengen. En verkopers die soms al na een half uur weer in de auto stappen. Dat is geen onderzoek, maar snel cashen…

“Dank je wel voor je uitgebreide uitleg
en het klopt helemaal.

Ik weet niet meer precies wat ik die man betaald heb
maar het was zeker meer dan 1000 Euro.”

Bedragen van €1250 tot ver over de €2000 zijn geen uitzondering. Ik heb klanten voor €2000 aan spullen zo in de container zien kieperen…

Het trieste is, dat mensen door teleurstellende ervaringen, vaak jaren blijven doormodderen voordat ze een nieuwe ‘poging wagen’. Dit zijn onnodige jaren van klachten, maar ook van verhoogd risico op serieuze gezondheidsschade op den duur.

 

Hoe belangrijk vind je je gezondheid en die van je gezin?

Kastjes en apparaten tegen straling

Dat zou mooi zijn als het op zo’n manier opgelost zou kunnen worden, je hoeft niets te onderzoeken, je hebt geen kennis nodig, maar zet domweg een ding neer en 30m in het rond is vrij van wateraders en aardstralen. Een middagje bij een fabrikant een verkoopverhaaltje leren afsteken en je noemt je stralingsdeskundige…

Helaas, zo simpel is het niet, want het gewoon ergens plaatsen van een kastje, of in een of andere vorm gebogen stukken koperdraad, harmonisators e.d. tegen straling heeft namelijk geen enkele zin.

Gedachtenexperiment: als de straling van links van je komt en het apparaat staat rechts van je, hoe zou het apparaat/voorwerp de straling dan moeten tegenhouden? Onlogisch? Inderdaad, dat doet het dus ook niet.

Kastje en apparaten nemen de straling niet weg

De organisatie die de standaard voor bouwbiologie heeft ontwikkeld, heeft meer dan 200 van dit soort voorwerpen/apparaten tegen elektrosmog getest. Geen enkele blijkt de elektromagnetische straling te verwijderen!

Dit geldt ook voor dit soort voorwerpen/apparaten tegen wateraders en aardstralen die gewoon ergens in of buiten het huis geplaatst worden. Als er al een effect is, gaat het om symptoombestrijding, maar verwijderen van de straling doen ze niet. En daarmee blijven de gezondheidsrisico’s…

Van de vele dingen die ik ben tegengekomen zijn er waar ik geen enkele werking kan vaststellen, maar er zijn er ook die wel degelijk iets doen. Maar wat ze doen is niet de straling wegnemen.

Er worden heel veel apparaten / voorwerpen verkocht door mensen die zich aanbieden als wichelroedeloper, woonbioloog o.i.d. of zijn door klanten zelf aangeschaft. Mensen hebben vaak al heel veel geld uitgegeven aan allerlei spullen voordat ze zich bij mij melden.

Zo was ik een keer bij een mevrouw in Zaandam waar ik eerst het hele huis ben doorgegaan met de wichelroede om alle apparaten en voorwerpen op te speuren die in de woning aanwezig waren die zouden moeten helpen tegen straling of anderzins goed zouden moeten zijn. Vond ook een grote piramide op de zolder precies boven het bed.
Met zoveel energie in huis krijg je daar nooit rust!

Na het verwijderen van al deze spullen en het neutraliseren van de waterader die onder het huis liep, was het probleem opgelost.

Kastjes en apparaten geven zelf straling af

Veel apparaten/voorwerpen die gewoon ergens in huis worden geplaatst geven zelf dusdanig veel straling af, dat het lijkt alsof de betreffende waterader er niet meer is. Maar, wat er in werkelijkheid gebeurd is, dat het betreffende apparaat zo’n enorm sterke straling afgeeft dat degene die het onderzoek doet niet meer in staat is te meten.

De straling is dus niet weg, sterker nog, je hebt er dan nog meer en sterkere straling bijgekregen…

Symptoombestrijding

Veel van deze apparaten die claimen succesvol te zijn, geven bepaalde frequenties zoals de Schumanfrequentie af. En inderdaad kan het zijn dat mensen zich daardoor wat beter voelen. Dit zijn frequenties die ook in de bio-resonantie worden toegepast, alleen worden deze daar therapeutisch ingezet voor een beperkte duur. Maar het gaat dan om symptoombestrijding en niet om het wegnemen van de straling.

En zolang deze straling blijft heb je een sterk verhoogde kans op chronische ziekten op de lange duur.

“Al 3 buren op rij kanker gehad waarvan 2 overleden.
Zelf ook veel vage klachten. Te trage schildklier. Onrustig slapen.

2 kinderen die zeker de eerste jaren vaak ziek waren. Snel overprikkeld.
Mensen voelen zich leeggezogen na bezoek bij ons.”

Ik ben de o.a. de volgende zaken tegengekomen: Sterke magneten, loden driehoeken, in de grond geslagen pijpjes of koperen staafjes, koperplaten met lood eromheen, beugels in allerlei vormen en al dan niet in een kastje, NASA matten (veel in Vlaanderen), Tachyonenstralers, Broncorrectors (in allerlei vormen en onder verschillende namen), biopolers, Floww systemen, Bioveldvormers, kastjes met spoelen of antennes en ga zo maar door.

Wat met name hieraan stoort, is dat er door bepaalde mensen onderzoeken worden aangeboden die alleen het doel lijken te hebben om dure spullen aan de man te brengen, maar niet de intentie lijken te hebben de problemen van de mensen op te lossen!

Baat het het, het schaad ook niet?

Het ‘baat het niet, het schaad ook niet’, gaat hier helaas niet op. Zo ken ik een voorbeeld waarbij een mevrouw na het plaatsen van zo’n apparaat (een broncorrector) ernstige hoofdklachten kreeg, die ook na het weer verwijderen van het apparaat niet meer wegging…. Wat brengt het je dan dat je de helft van het geld voor het apparaat terugkrijgt?

Het is dus niet zo dat deze apparaten niets doen, ze doen wel degelijk iets. Maar er treden hele andere effecten op dan men denkt.

Beugel
Een beugel die de waterader zou moeten afbuigen.
Bij nameten blijkt de waterader onverminderd rechtdoor te lopen…
Broncorrector
Binnenkant broncorrector

Hoe krijg je de straling dan wel weg?

Dus kastjes en apparaten ergens neerzetten is niet de oplossing. Wat dan wel?

Om straling weg te krijgen zul je of de bron van de straling weg moeten nemen, of deze blokkeren voordat deze in de woning komt.

Dit geldt zowel voor aardstraling als voor elektrosmog.

Elektrosmog

Straling die in huis wordt geproduceerd heb je zelf in de hand, hier luidt het devies, uitzetten c.q. afstand houden (bij elke verdubbeling van de afstand wordt de veldsterkte kwadratisch minder voor elektromagnetische velden).

Lukt dat niet, of komt er van de buren straling binnen, dan zul je moeten afschermen met een materiaal dat de elektromagnetische straling tegenhoudt en wel breed. Elektromagnetische straling wordt rondom afgestraalt en is niet lijnvormig zoals vele aardstraaltypen.

Straling van buiten het huis, denk b.v. aan GSM-masten, leveren niet zo heel vaak problemen op. Maar, zit je net op de verkeerde afstand en precies in de richting waar de mast heenstraalt, dan heb je kans op hele hoge stralingswaarden. Dit levert gegarandeerd problemen op.

Afstraling van een GSM mast
Afstraling van een GSM mast
Zit je precies in de bundel dan heb je een probleem

Bij iemand in Groningen meette ik enorm hoge waarden. In de kerktoren verderop staan 14 zenders die precies daar naar binnen stralen…

Alleen uitgebreide afschermingsmaatregelen gaan de woning dan bewoonbaar maken. Over een groot vlak zul je de straling dan moeten buitenhouden. Een smal dingetje tegen de muur gaat je daarbij echt niet helpen.

Met een elektrosmogonderzoek kan de stralingswaarden gemeten worden en geadviseerd wat je tegen de straling kunt doen. Vaak zijn simpele maatregelen voldoende, en anders krijg je advies hoe en waarmee je de straling kunt afschermen.

Aardstraling

Ook bij aardstralen zul je straling buiten moeten zien te houden. Dus blokkeren voordat deze in de woning komt. En dat voor iedere belastende aardstraal.

Dit klinkt gemakkelijk, maar is dat niet. Er is geen materiaal dat deze straling tegenhoudt, zoals bij elektrosmog. Lood, plastic, spiegels etc. etc. onder het bed gaan dan ook niet helpen. In Duitsland is een firma die flink aan de weg timmert met het verkopen van kurkmatten. Levert vast een hoop klanten op met een goed verhaal, maar werken doet het niet!

Uitwijken

Is het niet gewoon een kwestie van uitwijken, dus het bed verzetten? Nee, in maar weinig gevallen is dat een werkelijke oplossing. Meestal is de straling over een grote breedte aanwezig en kan niet uitgeweken worden door het bed anders neer te zetten of naar een andere slaapkamer te gaan, als deze al beschikbaar is.

Al plaats je het bed buiten de directe wateraderzone onder het huis, je blijft met andere type straling zitten. Die geeft weliswaar andere klachten op den duur, maar is ook niet goed.

Zijstraling
De bovenverdieping wordt volledig belast door wateraders die ruim buiten het huis liggen
Hier is geen uitwijken mogelijk

Ook moet er rekening mee gehouden worden, dat wateraders verschuiven met de hoeveelheid water dat er doorheen stroomt. De neutralisatie moet dus ruim voldoende breed zijn om in iedere situatie daadwerkelijk de straling te verwijderen. Een paar centimeter is dan echt niet voldoende.

 

Metalen pijpen, koperen achten, koperplaten e.d.

Koperen 8 achten, platen e.d. neutraliseren hoogstens voor een tijdje en vormen geen blijvende oplossing. En als er al een werking is dan is deze beperkt tot de plek waar deze is aangebracht.

Pijpjes of stangen in de grond geslagen

Inderdaad lijkt de straling na het aanbrengen van de pijp of stang weg te zijn. Echter, de straling komt ergens aan de bovenkant er weer uit en straalt een willekeurige richting uit. Je krijgt dus een ongecontroleerde situatie.

De straling wordt dus niet weggenomen, maar omgeleid en kan op deze manier tot nieuwe problemen leiden voor jou, je gezinsleden of je buren…

Daarnaast werkt dit maar een beperkte tijd. Het daarna opnieuw aanbrengen van een dergelijke ontstoring werkt dan niet meer. Maar ook doordat bijvoorbeeld wateraders zich verschuiven met de waterstand zullen deze oplossingen al snel geen werking meer hebben. Ze zijn domweg te smal.

Dit geldt ook voor de blokjes tegen de muur, die ik bij verschillende klanten ben tegengekomen.

Benodigde kennis

Om succesvol te kunnen neutraliseren is in de eerste plaats kennis nodig. Kennis van wat schadelijke straling geeft, want niet alleen wateraders geven problemen, er zijn ook andere aardstralen die serieuze klachten geven.

Na bij vele klanten geweest te zijn waar eerder anderen hadden gepoogd de situatie op te lossen is het beeld, dat in Nederland en België over het algemeen heel weinig kennis aanwezig is. Na een waterader en misschien een Hartmanlijn, orthogonaallijn houdt het al snel op.

Het begint dus met kennis, want als je niet waarnaar je moet zoeken, ga je het ook niet vinden.

Kennis verkijg je in eerste plaats door een goede opleiding en daarnaast door ervaring op te doen en daarvan te leren. ‘Iets’ kunnen vinden is dus duidelijk niet genoeg.

Probleem is dat er in NL en B geen echt goede opleidingen zijn, ook al trekken sommigen een ‘grote broek aan’ door zich bijvoorbeeld “Academie” te noemen. Zie ook hier.

In Duitsland is er duidelijk meer kennis op dit gebied. Dit komt o.a. doordat er tot het eind van de oorlog er een officiële beroepsopleiding hiervoor was.

 

Woninganalyse

Om te kunnen neutraliseren zul je eerst met gedegen kennis moeten vaststellen wat de woning allemaal belast en waar deze precies liggen, welke kant deze opstromen en hoe sterk deze zijn. Een analyse van de situatie in en rondom de woning.

De focus moet daarbij liggen op de zaken die echt voor problemen zorgen en niet op lijnen die niet sterk zijn en niet de klachten veroorzaken waarmee klanten zich melden, zoals bijvoorbeeld de Hartmannlijnen en orthogonaallijnen. Maar dus wel op wateraders en andere sterke en grote aardstralen.

Ruim om de woning

Daarbij is het heel belangrijk niet alleen in de woning zelf te kijken, of een rondje om het huis. Nee, je moet echt heel ruim om de woning onderzoeken.

Er zijn namelijk aardstralen die hoewel ze ruim buiten je huis lopen, toch straling in de woning kunnen geven, met name op de bovenverdiepingen. Dit geldt overigens ook voor wateraders.

Een voorbeeld waar ik in het verleden tegenaan ben gelopen was, dat na een onderzoek ter plekke in Vlaanderen, er toch nog klachten bleven. Het was weliswaar duidelijk beter, maar nog niet helemaal goed.

Na op afstand nog eens verder gekeken te hebben, bleek dat een waterader 2 huizen verderop toch nog straling in het bed gaf. Het op afstand neutraliseren van deze waterader loste het uiteindelijk op.

“We moeten ‘s nachts niet meer opstaan om te plassen,
dit viel direct op nadat je vorige week die waterader had weggenomen”

Charline, Rumbeke

Zo ben ik in de loop van de tijd steeds verder om de woning gaan kijken.

Grote aardstralen
Deze grotere (rode) aardstralen lopen door elke huis, maar helaas lijkt daar verder niemand naar te kijken in NL en B
De groene is iets wat ik ontdekt heb, komt niet niet zo vaak voor, maar heb je ermee te maken dan levert dit flinke klachten op
Wateraders in de omgeving
Wateraders in de verdere omgeving van de woning.

 

Luchtbeelden

Om dit goed te kunnen onderzoeken is een onderzoek op luchtfoto’s veel beter geschikt. Want ter plekke loop je tegen allerlei obstakels aan waardoor je niet overal kunt meten waar je dat zou willen. De hierbij gebruikte techniek heet ‘Mapdowsing’. Het wichelen op een kaart, plattegrond of foto. Een techniek die ik tijdens mijn opleiding tot meester heb geleerd.

Omdat dit veel beter werkt, onderzoek ik altijd op deze wijze, ook als ik op bezoek kom.

“De sterke waterader komt precies overeen met die van de wichelroedeloper die we hadden ingeschakeld.

Hij had alleen de sterke waterader aangegeven aan de Noordkant van het huis, niet de 2 van Noord naar Zuid. Ook de Benkers en Hoogeveenlijn niet.”

Harriët, Tilburg

Door het werken met de luchtfoto’s en doordat ik naar meer zaken kijk, vind ik eigenlijk altijd meer dan de onderzoeken ter plekke die eerder hebben plaatsgevonden. En doordat ik meer factoren vind, kan ik ook meer oplossen.

Neutraliseren van aardstralen en wateraders

Als na een analyse bekend is waar wateraders en andere aardstralen lopen, is het zaak om de straling ervan te verwijderen om zo de klachten van de klanten op te lossen.

In 2015 heb ik de eerste neutralisatie ontwikkeld uit de kennis en vaardigheden die ik in mijn geomantieopleiding heb geleerd, gecombineerd met energetische technieken. Deze neutralisatie werkt, anno 2023, nog steeds zoals op dag 1.

Na deze oplossing eerst door collega’s te hebben laten checken, ben ik dit vanaf toen bij mensen thuis gaan toepassen.

Dit werkt door bepaalde energie en informatie, stroomopwaarts tov. het huis, op de betreffende waterader/aardstraal aan te brengen. Daarom is het belangrijk om bij de woninganalyse de stromingsrichting te bepalen. Zo wordt de straling gestopt voordat deze in het huis komt.

Zo neutraliseerde ik succesvol bij klanten thuis de straling van de grotere zaken zoals wateraders. Kleinere lijnen zoals Hartmann nam ik volledig uit het bed weg.

Neutraliseren
Neutralisatie van een sterke aardstraal die van rechts komt
Na de neutralisatie is de straling links volledig weg
De straling is daarmee uit de woning links verwijderd

Op afstand

Nu kreeg ik na een tijd een klant uit Spanje die me na de woninganalyse vroeg of ik de gevonden wateraders niet op afstand kon neutraliseren. Tja…. geen idee, aan die mogelijkheid had ik tot dat moment niet gedacht.

Deze vraag maakte dat ik verder ging puzzelen. En inderdaad vond ik een oplossing waarmee ik ook op afstand deze energie en informatie op de betreffende plaatsen van de wateraders en aardstralen kan aanbrengen. Ook dit heb ik eerst weer door collega’s laten checken, voordat ik dit ben gaan inzetten bij klanten.

Met name voor klanten in het, verre, buitenland ging ik dit toepassen en met succes.

“I’ve been sleeping great since you worked on the house.
Thanks”

Fritz, Medford, US

In 2021 met de Corona, dichte grenzen e.d. werd ik gedwongen om alleen nog op afstand te werken. Dit maakte dat ik het analyseren en neutraliseren op afstand nog verder perfectioneerde. Ook de kleinere aardstralen zoals de Hartmannlijnen neutraliseer ik nu ook gewoon mee.

De resultaten van het volledig op afstand neutraliseren bleken minstens zo goed, als wanneer ik dit eerder ter plekke deed.

Gevolg was dat het eigenlijk geen zin heeft om ter plekke te onderzoeken en te neutraliseren, want op deze manier is eenvoudiger en beter.

Alleen daar waar er duidelijk sprake is van elektrosmogproblemen of wanneer er een buitengewoon complexe situatie met eventueel een ook voor mij een nieuw fenomeen is, voegt het ter plekke meten c.q. neutraliseren nog iets toe.

Hoe doe je dat dan precies?

Deze vraag wordt mij vaak gesteld. Hoe ik deze energie en informatie van afstand op de wateraders en aardstralen aanbreng?

Je kunt je voorstellen dat dit een ‘unique selling point’ is, zoals dat zo mooi heet. Dus dat is ‘het geheim van de smid’, maar belangrijker is, dat deze kennis in handen van mensen die onvoldoende achtsaamheid betrachten, ronduit gevaarlijk kan zijn.

Achtsaamheid in dit vakgebied is echt ongelovelijk belangrijk. Te vaak willen mensen, wellicht vanuit de beste bedoelingen, van alles doen, maar realiseren zich niet dat ze aan het manipuleren zijn. Je moet daar echt ontzettend mee uitkijken.

Wat ik er verder over kan zeggen is, dat het niet domweg een trucje is, maar vergt ook flinke persoonljke ontwikkeling om dit kunnen en vooral te mogen doen. Verder gebruik ik de luchtbeelden van GoogleEarth weer, net als bij de analyse.

Het is voor de meeste mensen moeilijk voorstelbaar dat zoiets kan, dat realiseer ik me. Ik had met dit ook niet kunnen voorstellen een aantal jaar terug.

Maar het interessante is, dat het juist de Quantenmechanica is die verklaard waarom dit soort zaken werken. Uiteindelijk is alles energie en informatie, ook ‘materie’. En afstand speelt hierin geen enkele rol.

“Since he removed 4 large Water veins, Benkers and 6 entities,
I now sleep all through the night!

I have tried everything, but not until these things were solved,
have I been able to sleep.

It is not a question of belief. It works!”

Sussi, Dragar, Denmark

 

Eigenschappen van de neutralisatie

De aangebrachte neutralisaties worden aangepast aan de sterkte van de betreffende waterader/aardstraal, zodat de neutralisatie ook daadwerkelijk voldoende sterk is om de straling te verwijderen.

De straling wordt niet omgeleid oid. maar wordt alshetware volledig geabsorbeerd.

Vanaf de neutralisatie is de straling voor tenminste 200m weg.

De neutralisaties zijn dusdanig breed dat ze in alle situaties de betreffende aardstralen neutraliseren.

De neutralisaties laten geen sporen achter, er is niets van te zien.

De neutralisaties werken langdurig, in principe oneindig.

Lukt het altijd om te neutraliseren?

Wateraders en aardstralen laten zich zonder enig probleem neutraliseren, ook voor “aardstralen” die andersom, van boven naar beneden of horizontaal, stralen heb ik een oplossing.

In de jaren dat ik dit nu doe heb ik slechts 2 x een neutralisatie opnieuw moeten aanbrengen, dit door hele bijzondere omstandighden. Bijvoorbeeld wanneer de ondergrond in beweging komt zoals bij een aardbeving.

Kosten

Een woninganalyse met neutraliseren is €450,-.

Er kan ook eerst alleen een woninganalyse gedaan worden, kosten €150,-.

 

Voor het aanvragen van een woninganalyse + neutraliseren

⇧ terug naar Paginamenu


Hoe snel je het storingsvrij slapen merkt

Het neutraliseren gaat over het verwijderen van de straling van aardstralen, maar daarnaast kunen er natuurlijk nog andere factoren in het spel zijn.

In veel gevallen zijn er, vanwege de straling, entiteiten. Deze geven veel onrust met slaapproblemen tot zelfs fysieke klachten. Dus om rust in huis te krijgen moeten deze ook verwijderd worden.

En aangezien de ervaring leert dat er de eerste maand vrijwel altijd weer wat ‘thuiskomen’ is ook hier het grote voordeel van op afstand werken, dat ik deze snel na een melding kan verwijderen. Daarom is dit ook inclusief een maand nazorg, om deze ‘thuiskomers’ alsnog weg te brengen.

Vooropgesteld dat het inderdaad de wateraders en aardstralen en/of entiteiten zijn waarop je reageerde en er niet nog weer andere zaken spelen, geldt:

Is de belasting niet langdurig geweest of niet heel sterk

Degene hersteld heel snel en volledig zonder nawerkingen.
Ik krijg berichten terug dat vaak al de volgende dag of binnen enkele dagen enorme verbeteringen optreden.

Is de belasting sterker en langduriger geweest

Wanneer iemand verlost is van de geopathische belasting kan het soms komen tot reacties. Het lichaam is niet meer gewend om op een stralingsvrije plek te liggen en blijft eerst nog reageren met afweer.

Is de belasting sterk en langdurig (jarenlang) geweest

In zo’n geval is te verwachten dat de verbetering langzaam verloopt, zeker als er nog andere negatieve invloeden een rol spelen. Of doordat er langdurig zware medicatie genomen is.

Er is sprake van een ernstige ziekte in ver gevorderd stadium

In zeldzame gevallen zal de verslechtering vertraagt of misschien zelfs tot stilstand komen.
Verdere medische hulp zal echter nodig blijven, wel is de kans op genezing, zonder de geopatische belasting, nu wel een stuk groter. Alleen al doordat de straling niet je energie meer opvreet.

Medische behandelingen zullen nu veel beter aanslaan (zie Wat te doen als je therapieresistent bent).

 
⇧ terug naar Paginamenu


Verschil tussen neutraliseren, ontstoren en harmoniseren

In de praktijk gebruik ik de termen ook nog wel door elkaar, maar er is wel een onderscheid te maken.

Ontstoren

Bij ontstoren gaat het om het uitgangspunt dat er op de aardstraal negatieve informatie aanwezig is. Door deze negatieve informatie te verwijderen kan de aardstraal of waterader geen kwaad meer doen, is de gedachte. De straling van de aardstraal of waterader zelf wordt niet verminderd.

Harmoniseren

Bij harmoniseren wordt over het algemeen ergens een voorwerp (al dan niet in het stopcontact) neergezet dat dan in een bepaalde omtrek alle straling zou moeten harmoniseren. Vaak gaat het hierbij om kastjes die de Shumann frequentie (7,83 Hz) uitstralen of andere straling afstralen. Vaak is de straling van deze apparaten zo sterk, dat zelfs wateraders worden ‘overstraalt’, waardoor deze schijnbaar niet meer aanwezig lijken te zijn.

Een wichelroedeloper wordt dan aan zo’n sterke straling blootgesteld, dat deze niet meer in staat is om wateraders of andere aardstralen te onderscheiden. Velen geloven dan ook dat de straling dan weg is, maar dat is niet zo. Wel krijg je dus naast de straling van de wateraders er nog straling van het apparaat bij.

Soms is er inderdaad een subjectieve verbetering voor de bewoners merkbaar. Maar de oorspronkelijke straling wordt dus niet weggenomen en daarmee ook niet de risico’s op de lange duur op ernstige gezondheidsproblemen!

Neutraliseren

Bij neutraliseren wordt de straling van de aardstraal of waterader zelf weggenomen. Dit omdat deze straling zelf als ziekmakend wordt beschouwd.

Dit laatste is dan ook wat ik doe. Ik neem de straling volledig weg, want de praktijk toont duidelijk dat klachten verergeren met de toename van de stralingssterkte.

Dit verwijderen van de straling gebeurt niet in het huis, maar juist buiten het huis (en tuin) en per aardstraal of waterader. Zodat de straling ervan überhaupt niet meer in het huis komt.

Het volledig verwijderen van de straling levert dan ook verreweg het beste resultaat. Klanten geven meestal aan echt grote verbetering te merken na het neutraliseren van alle straling.

Wateraders stilleggen

Er wordt ook wel gesproken over het wateraders stilleggen of ombuigen van wateraders, maar dat kan niet. Het water zelf blijft gewoon stromen daar waar het stroomt, maar de straling kan wel weggenomen worden en daar gaat het om.

 
⇧ terug naar Paginamenu


Straling zelf verwijderen

Zelf ontstoren of neutraliseren is in principe mogelijk, echter daar zijn wel voldoende kennis en vaardigheden voor nodig. En als je vervolgens bedenkt dat bij zeker 70% van mijn klanten er al een of meerdere mensen voor mij hebben geprobeerd de situatie op te lossen, maar alle straling er gewoon nog blijkt te zijn. Dan zul je begrijpen dat het niet zo eenvoudig is.

Je moet namelijk een aantal dingen goed kunnen om dat voor elkaar te krijgen.

Aardstralen vinden kunnen

Om aardstralen en wateraders te kunnen neutraliseren moet je in staat zijn om betrouwbaar aardstralen te vinden, dit vereist voldoende aanleg en oefening. Daarnaast zijn er heel wat verschillende soorten aardstralen (aardstraal is een containerbegrip voor meerdere fenomenen) die je moet kunnen onderscheiden. Je moet dus voldoende kennis van de materie hebben. Want als je niet weet waarnaar je moet zoeken, ga je het ook niet vinden.

Verder is het kunnen vaststellen van de sterkte en andere eigenschappen belangrijk, bijvoorbeeld of de betreffende aardstraal inderdaad wel pathogeen is. Niet alle aardstralen zijn ziekmakend..

Kunnen vinden van de exacte locatie voor de aan te brengen neutralisering

Je hebt kennis nodig over met welke middelen je überhaupt op een betrouwbare manier kunt neutraliseren of afschermen en met name ook hoe je die aanbrengt, want dit luistert heel nauw. Hiervoor moet je heel exact de locatie van de betreffende aardstraal en zelfs specifieke delen van de aardstraal kunnen vinden.

 

Zwarte Tourmalijn
Zwarte Tourmalijn
Rozenkwarts
Rozenkwarts

Afschermen met stenen

Bepaalde soorten stenen, zoals o.a. zwarte Toermalijn en Rozenkwarts neutraliseren niet, maar kunnen wel helpen een deel van de woning vrij te maken van straling. Ze kunnen voor een deel straling als het ware afbuigen. Echter ze moeten wederom exact geplaatst worden voor het meeste effect en om de zoveel tijd afgeladen/gereinigd.

Dit laatste wordt in de praktijk vaak na enige tijd vergeten, waardoor deze afscherming dan niet meer werkt. Dit geldt in principe voor alle soorten van edelstenen. En overigens ook voor koperen 8’ten, platen e.d. voorwerpen.

Buxus
Buxus

Neutraliseren met planten

Bepaalde planten hebben een afschermende of neutraliserende werking, Buxus is daarvan een mooi voorbeeld. Ook hier komt een goede werking weer neer op het exact plaatsen. Daarnaast moet de betreffende Buxus klein gehouden worden en vervangen als deze dood gaat.

Het plaatsen van Buxus, eventueel in een bak, bij een terras is een goed idee.

Daarentegen kan Taxus tegen of rondom de woning soms problemen geven.

 
⇧ terug naar Paginamenu


Welke dingen niet werken

Wat in ieder geval niet werkt zijn:

Aardingslaken
Voorbeeld van een Aardingslaken

Materialen

  • spiegels
  • aluminiumfolie
  • sterke magneten
  • lood onder het bed liggen, koper e.d.
  • plastic, vuilniszakken onder het bed e.d.
  • kurk
  • aardingslakens e.d.

Spiegels en magneten e.d. zijn zeer sterk af te raden!

Spiegels houden niet de aardstaling tegen, maar reflecteren wel onze eigen afstraling, die juist weg moet kunnen.
Lood onder het bed leggen heeft geen enkele zin de straling wordt er niet door tegengehouden.
Magneten hebben een sterke afstraling die niet gezond voor ons is, zie ook Elektrosmog en Symtomen, klachten, ziekten.

Wat ook populair is zijn aardingslakens. Ze werken echter juist averechts. Je wilt niet weten wat voor spanningen ik boven deze aardingslakens meet als deze “geaard” zijn….

Apparaten

  • Apparaten die zelf frequenties uitstralen, zoals harmonisators, Shumann generators e.d.
  • Tachyonenstralers
  • Orgonstralers

Deze laatsten zijn sterk af te raden, ze doen vaak meer kwaad dan goed.
Hier geldt toch werkelijk ‘less is more’. We willen minder straling en niet nog meer!

Daarbij, er wordt geen zuivere Orgon meer opgewekt, omdat onze omgeving sterk vervuild is met o.a. straling van elektronische aard.

 

Orgonstraler
Voorbeeld van een Orgonstraler

 
⇧ terug naar Paginamenu


 

Wil je van de aardstraling in je huis af, kijk dan hier

 

⇧ Terug naar Paginamenu

error: Content is protected !!